我们从历史上看，虽然欧洲或者西方这些美国盟国，在巴以问题上，在巴勒斯坦这个问题上，和美国有微妙的差别，但是相对来讲，各方态度还是比较平衡。比如说在以色列不断的扩建约旦河西岸犹太人定居点这些问题上，其实欧洲的反应就比美国要强烈一些，就是反对的态度，但是总体来讲，在巴以问题上，美国和西方基本上原则上是一样的，都是比较亲以色列的，比较偏袒以色列。
2023年所谓的“阿克萨洪水”事件，巴以这个新闻冲突爆发之后，欧美态度完全一致，特别突出地强调以色列有自卫权，就这一点。但是随着时间的推移，随着加沙地带战事的深化，特别是现在加沙的饥饿也好，饥荒也好，越来越多的显现出来种族灭绝等这些血淋淋的镜头来讲，欧洲国家和美国的态度逐渐的拉开了距离。
我觉得是两方面的压力使欧洲国家和美国拉开了距离，而且现在出现这么大的分歧，第一就是欧洲国家由于加沙地带越多的非常惨烈的局面，使得这些欧洲国家难以忍受，实际上是确实看不下去了，这是其一。 我觉得更重要的还是一点，就他们各自面临国内的压力，欧洲大陆的这些压力，老百姓的压力越来越大。所以在这种情况下，他们的立场发生了变化，就和美国现在拉开距离，居然要单独承认巴勒斯坦国。
但是欧洲态度的改变会不会产生实质性的影响？我认为是这样，欧洲国家承认巴勒斯坦国越来越多，欧洲国家态度改变当然有利于落实两国方案，将来推动巴以问题的公正的解决，毫无疑问它是有非常积极的意义。特别是现在国际社会越来越凝成巨大的共识可盈配资，要推进两国方案，这是有机会。
但是能不能产生现实的实质性的影响？我觉得这个实质性影响可能会很小，为什么呢？还是我们归结到一句话，在这个问题上真正能对以色列施加实质性影响的只有美国。美国现在在阻挠，我觉得欧洲国家的态度发挥实质性作用相对来讲还是比较小的。
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
